FÚTBOL INTERNACIONAL
Otra manera de pasear por el mundo
 |
|
| José Antonio Rosa |
Esta es mi forma de ver el fútbol internacional. Y en este espacio quiero compartirla contigo. |
|
|
El que vale, Bale
Lunes, 29 de Abril de 2013 -- [18:54]
La Professional Footballers' Association (PFA) es el sindicato de los futbolistas ingleses y galeses. Pertenecer a ella le cuesta, cada temporada, 150 libras (177,60 euros) al jugador profesional; 100 libras (118,40) a la jugadora profesional, y si eres becario sólo tendrás que pagar 20 libras anuales (23,68 euros). En caso de que desees afiliarte por primera vez a la asociación habrás de abonar, también, una cuota de alta por valor de 20 libras. El único requisito de la PFA es tener contrato en vigor o una beca para jugar en un club, como mínimo, de la Conference National, equivalente a nuestra Primera Andaluza -la quinta categoría-. La PFA es la asociación de deportistas profesionales más antigua del mundo; se fundó el 2 de diciembre de 1907, pero hasta la campaña 73/74 no comenzó a premiar a los mejores del curso. Norman Hunter, mítico central del Leeds, fue el mejor del año y Kevin Beattie (Ipswich), el mejor joven. Sus 4.000 miembros -cifra aproximada- han votado en el presente ejercicio para elegir al jugador de la temporada 12/13 de la Premier League y al mejor jugador joven (sub 23). Los dos galardones se los ha llevado más que merecidamente Gareth Bale -foto-. Los candidatos al gran trofeo eran, junto al galés, Luis Suárez, Van Persie, Carrick, Mata y Hazard. Mientras, el propio Hazard, Lukaku, Wilshere, Benteke y Welbeck -éste, de manera sorprendente- fueron sus contrincantes para lograr el cetro de mejor joven. Sólo dos futbolistas habían logrado ambos premios en una misma temporada: Andy Gray (Aston Villa, 1977) y Cristiano Ronaldo (Manchester United, 2007). Además, Bale es el primer jugador del Tottenham que se alza con el 'PFA Player of the Year' en dos ocasiones -ya lo ganó en 2011, siendo galardonado Jack Wilshere como el joven más destacado-. Paralelamente, también se hizo público el once ideal de la campaña que toca a su fin. Una alineación siempre plasmada sobre el dibujo táctico del 1-4-4-2 cuya composición suele generar opiniones para todos los gustos, obviamente.  |
La alineación vencedora está compuesta por De Gea (Man.United), Zabaleta (Man.City), Rio Ferdinand (Man.United), Vertonghen (Tottenham), Baines (Everton), Carrick (Man.United), Mata (Chelsea), Hazard (Chelsea), Gareth Bale (Tottenham), Luis Suárez (Liverpool) y Robin Van Persie (Man.United). Estoy bastante de acuerdo con su confección. De hecho, coincido en nueve de los once. El primer puesto debatible es el de Rio Ferdinand. Me ha gustado más la temporada de Vincent Kompany (Man.City), uno de los mejores centrales del mundo. No es su primera campaña destacada. Ni la última. La plaza que menos entiendo es la de Eden Hazard; un futbolista sensacional que, pese a cuajar un buen debut en la Premier League, no ha tenido la regularidad que debiera por su talento, con partidos donde dejó más frialdad que buenas vibraciones. Ha marcado 9 tantos y ha dado otros 9. Yo habría seleccionado a Theo Walcott (Arsenal), cuyas prestaciones han sido magníficas incluso de delantero centro, demarcación novedosa para él. Encima, lleva 12 goles y 10 asistencias. Dado el nivelazo del equipo, en el once ideal no han tenido cabida futbolistas que también han brillado con luz propia en sus respectivos conjuntos: Michu (Swansea), Vorm (Swansea), Hart (Man.City), Dzeko (Man.City), Schneiderlin (Southampton), Rickie Lambert (Southampton), Shaw (Southampton), Benteke (Aston Villa), Santi Cazorla (Arsenal), Lukaku (West Bromwich Albion), Fellaini (Everton), Lampard (Chelsea), Gerrard (Liverpool) o Rooney (Man.United) son también merecedores de un gran aplauso.
Las aguas y el cauce
Martes, 12 de Marzo de 2013 -- [23:57]
El régimen fluvial es la respuesta anual del caudal de un río. En él influyen múltiples factores como el clima o la vegetación, jugando un papel determinante en el comportamiento el cauce y su velocidad. El devenir de los meses incluye un inevitable periodo de estiaje, durante el cual, por mor de la sequía, el caudal desciende a su nivel mínimo. A veces, la naturaleza y el fútbol encierran hermosas analogías. El Barcelona tiene el agua de mejor sabor del mundo. La tipología de su juego enamora por el caudal que atesoran sus componentes, cuya actuación fluye veloz a través de un lecho en pronunciada pendiente, casi siempre, hacia la meta rival. En las últimas fechas, atravesaba por el estiaje futbolístico común a todos, pero de menor duración e incidencia en los grandes. La prolongada ausencia del capitán del barco -Tito Vilanova- se nota mucho y los marineros no venían mostrándose tan hábiles al faenar. Algunos análisis -grandilocuentes y extremistas- del río azulgrana pintaban su hidrografía de color negro. Posiblemente, ahora se dibujen de blanco. Depende de la orilla. Las aguas volvieron a su cauce el día clave. Y no puede sorprender a nadie. El contexto no tenía incidencia. Claro que no. Ni el reciente descenso en el caudal de uno, ni el mayor volumen anímico del otro. Era un universo paralelo de 90 minutos. Una vida de hora y media. Cómo se había llegado hasta aquí carecía de relevancia. Ahora o nunca. En un partido absolutamente previsible y transparente, Barça y Milan se desnudaron, se mostraron tal y como son hoy. El resultado, la lógica clasificación azulgrana para cuartos de final de la Liga de Campeones.  |
Tres momentos marcaron la remontada del 2-0 de la ida en San Siro. Cronológicamente, el golazo de Messi -foto- a los 4 minutos de partido. Tempranero estímulo positivo. Rodeado de cinco contrarios, y con un torrente de talento en la visualización previa de la acción y en el golpeo, se la clavó arriba a un Abbiati inundado por la impotencia. Por fin se hacía uso de una práctica incomprensiblemente desdeñada en demasía: el remate desde fuera del área. Una suerte del fútbol engullida por el tornado del juego asociativo. Tras el gol, el Barça regresó de su estiaje y fue perfectamente reconocible en cada gesto. Agresivo, peleaba con garra cada balón, presionaba cerca del área rival propiciando pérdidas constantes, posesiones fugaces de un Milan incapaz de quitarse de encima al adversario. Como era costumbre hasta hace muy poco. Volvió la velocidad de acción. El toque preciso no fue intrascendente ni por zona ni por incidencia. Daniel Alves puso la amplitud fundamental como variante o complemento del juego. Y Messi operó con la tranquilidad y libertad que le otorga tener a Villa al lado. Normalmente, como desde el arranque, de 'nueve' que se desenganchaba con el asturiano partiendo desde la derecha hacia dentro. Pero las permutas no tardaron en llegar. El Milan, desbordado, practicaba un repliegue intensivo con dos líneas de cuatro a partir de la frontal de su área. Sólo respiraba con algún balón en largo hacia El Shaarawy, que tenía muchísimos metros por delante. Un claro penalti de Abate sobre Pedro y un paradón de Abbiati -desviando al larguero una volea lejana de Iniesta- quedarían como meras anécdotas. El tercer punto de inflexión tuvo lugar entre el minuto 37 y el 38 de la primera parte. Quizás, en el único error de la noche de Mascherano, M'Baye Niang se plantó ante Víctor Valdés, pero remató cruzado al poste derecho. Segundos después, pérdida de Ambrosini en las cercanías de su área y zurdazo raso de Messi a la red desde la media luna. 2-0 y 52 minutos por delante. Ya era cuestión de tiempo. El Barcelona sólo necesitó nueve de la reanudación para voltear la eliminatoria. Golazo de Villa, con la izquierda, al palo más lejano, tras asistencia de Xavi. Ni con la remontada consumada dejó de apretar arriba al equipo de Allegri. Es más, apenas un remate de Robinho -taponado- tras jugada de Bojan, sembró el miedo en la grada (m.82) pese a que el Milan, tarde, se fue a por un gol. El 'correcaminos' Jordi Alba coronó la cascada de fútbol, a los 91 minutos, en una contra con pase perfecto de Alexis Sánchez (4-0).
Escrito por: José Antonio
Fecha:Miércoles, 13 de Marzo de 2013 -- [17:48] | | Hola, Manuel. Gracias por participar en el blog. Sergio Busquets es una debilidad de todos. El equilibrio de su juego y el sentido táctico que posee son verdaderamente fantásticos. Sin embargo, su rendimiento no sufrió ayer una gran variación respecto a lo habitual, al contrario que la respuesta colectiva del grupo, que recuperó identidad y sensaciones en el momento más importante. De ahí que el artículo versara sobre el regreso de las bondades del gran Barcelona, aun existiendo diferencia con la mejor de sus versiones. Muchas gracias de nuevo. | | |
Escrito por: Manuel
Fecha:Miércoles, 13 de Marzo de 2013 -- [17:31] | Hola, Jose Antonio.
El artículo me parece muy bien en general. Por poner un pero diría que he echado en falta el reconocimiento al monstruo de Busquets. Sé que en un partido así tendrías que hablar de todos y cada uno a nivel individual y eso te llevaría demasiado tiempo y espacio.
Hablo en especial de Busquets porque era un partido muy complicado a la hora de defender, y más con Alves siempre de medio campo hacia arriba. Era un espectáculo ver a Sergio hacer coberturas todo el rato y comerse casi el solito todo el centro del campo en tareas defensivas. Hay que tener mucha calidad, tener mucho sentido del espacio y mucho control mental para soportar un partido así sin cometer ningún error.
Tu artículo me parece muy acertado al utilizar esa metáfora del agua. Ha sido una forma muy sutil de decir las cosas, cómo leyendo un libro de naturaleza, y eso se agradece. Me ha gustado la mención a Tito, persona muy importante en este equipo. Y ya para terminar has dividido el partido por fases, que por cierto, muy bien delimitadas.
En resumen, un buen artículo a pesar de no haber mencionado a una de mis debilidades en el fútbol cómo es Sergio Busquets.
Enhorabuena. Muchas gracias. | | |
|
Opinar sobre este tema >>
