tole
¿Te asustan la informática y las tecnologías? ¿Crees que los ordenadores son dueños de tu vida? ¿Crees que la tecnología es un mundo oscuro y lúgubre solo entendido por "frikis"? Si has contestado que sí a algunas de estas preguntas, añade este BLOG a tus sitios favoritos.

    Un programa de ordenador cuyo objetivo es infiltrarse en el sistema sin el conocimiento de su dueño ó usuario para conseguir que dicho sistema realice acciones no autorizadas por su propietario y sin propósito de causar beneficio alguno es lo que se define, a muy grandes rasgos, como software malicioso.

    Malware es el “palabro” de nuevo cuño que  identifica en la jerga informática a este tipo de programas, aunque muchos usuarios no están aún familiarizados con este término. Sin embargo la expresión "virus" es más utilizada en el lenguaje cotidiano y a menudo en los medios de comunicación como término genérico para describir todos los tipos de malware.

    El objetivo de estos programas maliciosos es muy variado, así como su forma de propagarse, el tipo de daño que causan y la parte del sistema a la que atacan. En base a cada una de estas características  existen innumerables clasificaciones y subtipos de  malware. Los tipos más comunes son los virus propiamente dichos, los gusanos, los troyanos, y los programas de espía (Spyware); aunque hay otros tipos menos conocidos para el público como secuestradores, badware alcalinos, bombas, marcadores (dialers), conejos (rabbit), spam, etc.

    Comúnmente se dice que estos elementos aprovechan vulnerabilidades del sistema para colarse en él pero muy pocos autores abundan ó refieren que la principal vulnerabilidad  que aprovechan es el desconocimiento del usuario, que es quien muchas veces, inconscientemente, abre las puertas de par en par para que los virus entren a placer en el sistema, unas veces por desconocimiento o error, otras por engañado (troyanos) y otras por exceso de buena fe (de bueno a tonto sólo hay un paso).

    El antivirus, por el contrario, es el programa que nos ayuda a detectar y eliminar este software malévolo. Pero al contrario de lo que casi todos creen, el antivirus no es la panacea.

    Una pregunta muy frecuente de los usuarios es: -¿cómo me ha entrado un virus si tengo antivirus?-, como respuesta suelo usar otra pregunta -¿acaso si te vacunas de la gripe ya no enfermarás?-.

    La respuesta a las dos preguntas es análoga: la vacuna minimiza el riesgo de coger la gripe pero nunca garantiza al 100% que no la vayas a coger, esto depende de lo agresiva que sea la gripe y de la cepa a la que pertenezca, además no nos protege nada del tétanos por ejemplo; del mismo modo, el antivirus reduce el riesgo de coger un virus pero jamás garantiza la protección total, sobre todo si está desactualizado o si es desactivado ó desautorizado por el propio usuario; porque muchos virus, aunque parezca mentira, incluso preguntan antes de entrar y es el propio usuario el que les abre la puerta contestando que “sí” sin leer la pregunta o sin saber lo que se le está preguntando y ante esta situación, poco puede hacer el antivirus, que manda menos que el usuario, claro.

    Otro malentendido muy habitual es confundir la desinfección o eliminación de un virus con la corrección de los efectos causados por éste. En la mayoría de los casos, el antivirus no corrige ni repara el daño o el efecto causado por un virus aunque sí pueda eliminarlo y evitar que siga dañando el sistema. Para ver esto más claramente nos vuelve a servir un ejemplo de medicina tradicional: de la misma manera que en la vida real curar la polio a un niño no evitará que el virus deje rastros e incluso taras en su cuerpo para toda la vida; en un ordenador infectado, aunque lo desinfectemos no podremos recuperar datos borrados o el correcto funcionamiento del sistema a no ser que volvamos a instalarlo todo nuevamente.

    Bueno, en este primer post no me quiero extender mucho más, aunque este tema daría para escribir y escribir, y estoy seguro de que en nuevos posts volveremos a abordar este tema tan polémico, las opiniones y bulos que corren acerca de virus y antivirus, pero por hoy lo vamos a dejar aquí.

    Espero al menos haber aclarado algunas de vuestras dudas y haber generado otras muchas sobre este tema.

tole.

<< Volver a "Ventana Abierta"

|

Opinar sobre este tema >>

Diez ventajas del software libre y propietario
Generalmente leo artículos relacionados con el software libre pero no veo bien aclarados ciertos puntos ni defendidas determinadas posturas. Así pues, ahí va mi pequeña aportación. El presente documento, aunque bendice el software libre, no pretende en ningún momento tachar el software propietario de obsoleto o ineficaz. De hecho el autor considera muy importante la existencia del software propietario, al menos en aplicaciones específicas o bajo demanda.

Las ventajas aquí expuestas tampoco son las más importantes ni las únicas, simplemente son diez de las ventajas existentes tanto en un modelo como en el otro y, por supuesto, hay muchos puntos en común entre ambos sistemas que aquí no entran, por no aportar elementos que ayuden a diferenciar y decantarse entre uno u otro.

Esta información espero sirva de apoyo y ayuda para comprender y fomentar el uso de un sistema de desarrollo más justo social y económicamente, que en la practica totalidad, por razones de inercia de mercado, está actualmente dominado por Microsoft Windows y un conjunto de herramientas de producción de software propietario.

Generalmente, todo evoluciona y en el terreno de software nos encontramos en el punto en el que veremos como un sistema de funcionamiento irá dejando sitio poco a poco a sistemas más eficaces y acordes con las necesidades técnicas y sociales. Por otro lado, es especialmente importante que el acceso a la información y cultura no se quede en boca de los políticos y que sea una realidad que está en las manos de los que damos de comer a los gigantes. Dicho esto, comencemos:

VENTAJAS DEL SOFTWARE LIBRE

1. Económico (más de mil millones de euros en licencias de Microsoft en España anuales)

El bajo o nulo coste de los productos libres permiten proporcionar a las PYMES servicios y ampliar sus infraestructuras sin que se vean mermados sus intentos de crecimiento por no poder hacer frente al pago de grandes cantidades en licencias.

La práctica totalidad de los concursos para desarrollo de software para la administración publica pasan por compatibilizar con productos de la factoría de Microsoft, por lo que garantiza la perpetuación e ingresos hacia Microsoft y no favorece a las empresas locales que pudieran ofrecer productos equivalentes.

Además de la reducción de costes por uso de software libre. ¿Qué podrían aportar esas inversiones si los beneficiados fuesen empresas del propio estado, en lugar de mandar a una compañía extranjera esas enormes cantidades de dinero?

2. Libertad de uso y redistribución

Las licencias de software libre existentes permiten la instalación del software tantas veces y en tantas máquinas como el usuario desee.

3. Independencia tecnológica

El acceso al código fuente permite el desarrollo de nuevos productos sin la necesidad de desarrollar todo el proceso partiendo de cero. El secretismo tecnológico es uno de los grandes frenos y desequilibrios existentes para el desarrollo en el modelo de propiedad intelectual.

4. Fomento de la libre competencia al basarse en servicios y no licencias

Uno de los modelos de negocio que genera el software libre es la contratación de servicios de atención al cliente. Este sistema permite que las compañías que den el servicio compitan en igualdad de condiciones al no poseer la propiedad del producto del cual dan el servicio.

Esto, además, produce un cambio que redunda en una mayor atención al cliente y contratación de empleados, en contraposición a sistemas mayoritariamente sostenidos por la venta de licencias y desatención del cliente.

5. Soporte y compatibilidad a largo plazo

Este punto, más que una ventaja del software libre es una desventaja del software propietario, por lo que la elección de software libre evita este problema. Al vendedor, una vez ha alcanzado el máximo de ventas que puede realizar de un producto,
no le interesa que sus clientes continúen con el. La opción es sacar un nuevo producto, producir software que emplee nuevas tecnologías solo para éste y no dar soporte para la resolución de fallos al anterior, tratando de hacerlo obsoleto por todos los medios, pese a que este pudiera cubrir perfectamente las necesidades de muchos de sus usuarios.

Veanse diferentes versiones de Windows que dejan de ser soportadas por Microsoft o software de grabación que no admite nuevos modelos de grabadoras ópticas sin una actualización, aún cuando la grabadora nueva emplee el mismo mecanismo de grabación que la antigua.

6. Formatos estándar

Los formatos estándar permiten una interoperatividad más alta entre sistemas, evitando incompatibilidades. Los estándares de facto son válidos en ocasiones para lograr una alta interoperatividad si se omite el hecho que estos exigen el pago de royalties a terceros y por razones de mercado expuestas en el anterior punto no interesa que se perpetúen mucho tiempo.

Los formatos estándares afectan a todos los niveles. Un ejemplo lo estamos viendo en los documentos emitidos por las administraciones publicas en distintos formatos y versiones, que producen retrasos y dificultades en el acceso adecuado a la información para las mismas administraciones y para sus usuarios. Algunas administraciones de la unión europea ya están dando el paso a formatos abiertos como ODF (Open Document Format).

7. Sistemas sin puertas traseras y más seguros

El acceso al código fuente permite que tanto hackers como empresas de seguridad de todo el mundo puedan auditar los programas, por lo que la existencia de puertas traseras es ilógica ya que se pondría en evidencia y contraviene el interés de la comunidad que es la que lo genera.

8. Corrección mas rápida y eficiente de fallos

El funcionamiento e interés conjunto de la comunidad ha demostrado solucionar mas rápidamente los fallos de seguridad en elsoftware libre, algo que desgraciadamente en el software propietario es mas difícil y costoso. Cuando se notifica a las empresas propietarias del software, éstas niegan inicialmente la existencia de dichos fallos por cuestiones de imagen y cuando finalmente admiten la existencia de esos bugs tardan meses hasta proporcionar los parches de seguridad.

9. Métodos simples y unificados de gestión de software

Actualmente la mayoría de distribuciones de Linux incorporan alguno de los sistemas que unifican el método de instalación de programas, librerías, etc. por parte de los usuarios. Esto llega a simplificar hasta el grado de marcar o desmarcar una casilla para la gestión del software, y permiten el acceso a las miles de aplicaciones existentes de forma segura y gratuita a la par que evitan tener que recurrir a páginas web de dudosa ética desde las que los usuarios instalan sin saberlo spyware o virus informáticos en sus sistemas. Este sistema de acceso y gestión del software se hace practicamente utópico si se extrapola al mercado propietario.

10. Sistema en expansión

Las ventajas especialmente económicas que aportan las soluciones libres a muchas empresas y las aportaciones de la comunidad han permitido un constante crecimiento del software libre, hasta superar en ocasiones como en el de los servidores web, al mercado propietario.

El software libre ya no es una promesa, es una realidad y se utiliza en sistemas de producción por algunas de las empresas tecnológicas mas importantes como IBM, SUN Microsystems, Google, Hewlett-Packard, etc. Paradojicamente, incluso Microsoft, que posee sus propias herramientas, emplea GNU Linux en muchos de sus servidores. Podemos augurar sin lugar a dudas un futuro crecimiento de su empleo y una consolidación bien merecida.

VENTAJAS DEL SOFTWARE PROPIETARIO

1. Propiedad y decisión de uso del software por parte de la empresa

El desarrollo de la mayoría de software requiere importantes inversiones para su estudio y desarrollo. Este esfuerzo, de no ser protegido se haría en balde, puesto que la competencia se podría apropiar inmediatamente del producto una vez finalizado, para sus propios fines. Esto garantiza al productor ser compensado por la inversión, fomentando así el continuo desarrollo.

2. Soporte para todo tipo de hardware

Refiriéndonos por supuesto solo al mercado del sistema operativo mayoritario, que es Microsoft Windows, y no al resto de sistemas operativos de tipo Unix, que es minoritario. Se da, que el actual dominio de mercado invita a los fabricantes de dispositivos para ordenadores personales a producir drivers o hardware solo compatible con Windows. Por lo que la elección del sistema operativo de Microsoft tiene garantizado un soporte de hardware seguro.

Aunque siendo justos, habría que decir que dicho soporte por parte de los fabricantes se limita generalmente al sistema operativo actual. Las siguientes versiones de sistemas operativos no se suelen soportar, a fin de vender nuevos dispositivos.

3. Mejor acabado de la mayoría de aplicaciones

El desarrollador de software propietario, generalmente, da un mejor acabado a las aplicaciones en cuestiones, tanto de estética, como de usabilidad de la aplicación. Aunque muchas aplicaciones de software libre tienen un excelente acabado, aquí se nota de forma especial el cuidado y el esfuerzo del desarrollador de software propietario. Al fin y al cabo gana
dinero directamente con su producto y debe demostrar porqué su producto es una mejor opción.

4. Las aplicaciones número uno son propietarias

Obviamente, el actual dominio de mercado no sólo interesa a los fabricantes de hardware, sino que también a los de software. Algunas de las aplicaciones más demandadas son, según ámbitos: Microsoft Office, Nero Burning Rom, 3DStudio, etc...

5. El ocio para ordenadores personales está destinado al mercado propietario

Los desarrolladores de juegos tienen sus miras en el mercado más lucrativo, que es el de las consolas y en última instancia el de los ordenadores personales. Además, en estos últimos la practica totalidad de títulos benefician a Microsoft Windows.

6. Menor necesidad de técnicos especializados

El mejor acabado de la mayoría de sistemas de software propietario y los estándares de facto actuales permiten una simplificación del tratamiento de dichos sistemas, dando acceso a su uso y administración, a técnicos que requieren una menor formación, reduciendo costes de mantenimiento.

Esto ciertamente es una ventaja de cara a la implantación de dichos sistemas, aunque no hay que olvidar que el menor conocimiento del sistema redunda en la imposibilidad de rodear las herramientas de simple manejo para solventar errores o ampliar las posibilidades de las mismas.

7. Mayor mercado laboral actual

Como muchas de las ventajas restantes se deben al dominio del mercado, no hay que ignorar que cualquier trabajo relacionado con la informática pasará, en casi todos los casos, por conocer herramientas de software propietario.

8. Mejor protección de las obras con copyright

Las obras protegidas por copyright se ven beneficiadas por mecanismos anticopia, como el DRM y otras medidas, que palían o dificultan en cierto grado la piratería. El fenómeno de la piratería, está en constante debate sobre a quien perjudica y quien beneficia realmente (veanse cuáles son las empresas que mayores beneficios han obtenido, a pesar de ser las más pirateadas y ofreciendo la competencia en ocasiones mejores productos), aunque eso, por supuesto, es otra discusión que merece ser tratada a parte.

9. Unificación de productos

Una de las ventajas más destacables del software propietario es la toma de decisiones centralizada que se hace en torno a una línea de productos, haciendo que no se desvíe de la idea principal y generando productos funcionales y altamente compatibles.

Aquí, el software libre tiene una clara desventaja, al ser producido y tomadas las decisiones por un exceso de grupos y organismos descentralizados que trabajan en líneas paralelas y no llegan muchas veces a acuerdos entre ellos. Esto ocasiona que en algunas ocasiones haya un gran caos a programadores y usuarios finales que no saben que vías tomar. Además genera productos cuya compatibilidad deja bastante que desear.

El análisis de puntos realizado, como se puede comprobar está referido principalmente, al uso del software sobre ordenadores personales, aunque también es extensible en gran medida a productos de electrónica de consumo (routers, reproductores de vídeo, etc...), superordenadores y otros sistemas informáticos.

<< Volver a "Ventana Abierta"

|

Opinar sobre este tema >>

En primer lugar me gustaría agradecer la oportunidad que nuestros amigos de muchodeporte.com me brindan para poder dirigirme a todos vosotros desde este pequeño rincón de este pedazo de portal, referencia de los medios digitales de nuestra ciudad. Mi nombre es José Manuel Toledano (“tole” es mi nick ó traducido a un español que todos entendamos  “tole” es mi nombre de guerra), hace unos añitos que me dedico a esto de la informática, y desde este espacio intentaré un poco haceros llegar alguna de las experiencias y anécdotas que he vivido (padecido en ocasiones) con las que intentaré acercaros un poco este mundillo que a algunos aún les parece infuso, remoto e incluso demoníaco. Compartir estas vivencias, espero que os sirva para conocer un poco mejor este mundillo y dejar de ver las nuevas tecnologías como un mundo de gurús, hechiceros ó magos con conocimientos forjados en la fragua del insomnio y de la reclusión.

Sirva este pequeño post como introducción a esta andadura que en breve continuaré con un tema que espero que os resulte interesante, y poco a poco espero poder acercaros con mis vivencias esta parcela que cada día se torna más importante en nuestras vidas, pero que no por ello deja de ser, en muchos casos, dominio del oscurantismo y del desconocimiento.

Hasta pronto.

<< Volver a "Ventana Abierta"

|

Opinar sobre este tema >>