Libres y honestos

Vía de Escape

Ángel Haro no tiene talla para ser presidente del Real Betis Balompié. Puede tener dinero, don de la oportunidad, colmillo de joven cachorro de Wall Street, como algún 'peligroso' bético le ha podido llamar, pero no tiene talla alguna para ser presidente del Real Betis Balompié. Y no tiene talla por muchísimas cosas que ya le hemos ido contando y que seguramente le tendremos que contar, excepto que Lorenzo Serra Ferrer también dé todas las entrevistas y apariciones públicas que representen al club para evitar que su jefe nominal meta la pata. 

Ángel Haro no habla con Muchodeporte, hace bien, mal o regular, y ha concedido, casualidad de la vida, una interesante entrevista a los queridos compañeros, amigos y competidores de El Desmarque, que todo eso se puede ser a la vez. Recomiendo su lectura porque se conoce mejor al protagonista. Así, yo por lo menos, lo conozco más y me voy haciendo una idea más clara. Hoy ha dado varias lecciones magistrales, pero me quedo con su interpretación de la empresa y la libre competencia y su visión de la libertad de expresión.

Vayamos por partes. Se le pregunta directamente por el petardazo del baloncesto y de si se arrepiente o no. La respuesta de Haro es antológica. Haro reconoce haber puesto una cantidad a través de una empresa en la que manda, Energía Plus. Mi punto de vista es que es una fórmula inadecuada, pero lo hizo, y dice que está bien, pues vale, pero que ahora los que tienen que retratarse para que el baloncesto en Sevilla siga siendo una realidad son las instituciones, el ayuntamiento, la Diputación y la Junta. Hasta el Sevilla querría que le echase un cable. Así es más sencillo, así soy empresario yo con mis dos niñas de tres y ocho años en el consejo. Lo difícil es trabajar sin el calor de la administración. Pero es que ni siquiera es ajustado, porque claro que el equipo cuenta con ayudas públicas, y cuantiosas. Pero le parecen pocas. Lo mismo es que el empresario Haro piensa que en los negocios uno tiene que poner una pequeña cantidad, la más pequeña posible, y que las administraciones te hagan el resto. O tal vez los béticos, depende de qué tipos de empresas hablemos. Las administraciones públicas, señor Haro García, están o deben estar más interesadas en potenciar el deporte base, el que practican los niños de la gente que creemos en lo público de una forma racional.  Las administraciones están o deben estar en potenciar nuestro tejido empresarial, en la salud, en la educación y tienen como 'objetivo' muy muy pero que muy remoto, poner pasta para que usted o algún empleado más o menos cualificado se lo gaste en un base americano para que desde el palco dé dos palmaditas a lo NBA a un amigo cercano con una gorra un sábado por la tarde. No está lo público en eso, o no debe estar. Lo mismo usted piensa o conoce otra cosa, pero yo no.

Y luego está lo de su visión de la libertad de expresión, a caballo entre lo didáctico y la amenaza. Por cierto, usted se ha dirigido claramente a muchodeporte y a algunos de sus redactores, si habla de responsabilidades, de libertad, no pasa nada por decirlo abiertamente. Pero en cualquier caso nos damos por aludidos, puesto que no conocemos a nadie más a los que se les retirase recientemente las credenciales. En este punto especialmente sensible, de la libertad de expresión, los pases importan cero, le tengo que indicar varias cosas. Nosotros sí comemos de esto, pero somos libres. A partir de 1.200 euros al mes, ganados honradamente, yo me considero libre. Si no puedo pagar el techo, la salud o la educación de mis niñas, no lo sería, pero hoy lo soy, así que en eso empatamos. Usted es millonario y libre. Yo, tieso y libre, empatados. Estoy convencido de que su abogado será mejor que el mío (perdona Marcos, lo siento Carlos), pero no voy de dejar de decir lo que opino de usted, tanto en lo deportivo, como en la gestión del Betis o en su dimensión de personaje público, que es lo que es, por si no lo sabe. Y si la contratación de Ramón Alarcón, por poner un ejemplo que le gusta, no la considero acertada, pues se lo diré. Del mismo modo que le aplaudiré (sobre todo a los señores Cuéllar) que haya contratado a Lorenzo Serra Ferrer. Si a usted eso no lo parece objetivo de la crítica honrada, pues adelante, a lo suyo, no empatamos. Lo que me parece que sí tendría que hacer, pero ya, es dejar pasar a los profesionales de muchodeporte a las ruedas de prensa, sobre todo las que se celebran en espacios públicos, en concreto de propiedad municipal, que también pago yo. Un tieso paga menos que usted, lo mismo en eso también estamos de acuerdo.

Lo que es honesto y deshonesto, pienso que no lo debemos resolver ninguno. Usted tiene su criterio, yo el mío, de tú a tú. Y como yo sí creo en la libertad de expresión sin sus matices, diga aquí también si quiere lo que entienda que deba decir, incluso llamarme deshonesto, se lo rebatiré, o no. Aunque si le digo la verdad, si puedo pedir una entrevista, digo mi preferencia. Mejor me manda usted a don Lorenzo Serra Ferrer, a mí me interesa mucho más. Lástima que no puede ser posible por interés del Real Betis.