Caro Ledesma propone solicitar una junta extraordinaria, los accionistas no le respaldan y afirma que da "un paso al lado"

Miguel Ángel Chazarri 03/08/2020

Semanas atrás, hemos informado en este sitio web de las reuniones entre los grandes accionistas del Betis para alcanzar acuerdos o incluso plantear una junta de accionistas ante el fracaso de temporada. En una nota pública, uno de los accionistas relevantes, Joaquín Caro Ledesma, ha expuesto que ha intentado llevar a una junta extraordinaria diversas mejoras, previamente habladas con Haro y López Catalán. Finalmente, ello no será posible, pues no ha encontrado el suficiente respaldo accionarial. Al quedarse solo, el empresario no ve sentido en pedir la junta y no hará ningún movimiento al respecto.

En concreto, Caro Ledesma solicitó a Haro y López Catalán, en una reunión celebrada el pasado 8 de julio, "conformar un Consejo de administración, o con la mayor representación de la realidad bética, es decir, conjugando la presencia de accionistas mayoritarios, accionistas minoritarios y de Peñas béticas, por lo que solicitábamos que se ampliara dentro de la horquilla que permiten los estatutos (permite actualmente entre 7 y 20 consejeros) o del que no formara parte del mismo ningún trabajador del club ni personas relacionadas con la gestión directa de sus diferentes áreas".

También insistió Caro en "suprimir la figura de Consejero-Delegado, por lo que las decisiones importantes o estratégicas de la entidad se tomaran, tras el debate y consenso previo, por el Consejo, sin perjuicio de las comisiones ejecutivas constituidas por el mismo". Y por último, la "mejora de todas las áreas de la entidad, particularmente el área deportiva, sin que en las mismas intervinieran miembros del consejo de administración, con suficiente capacidad de acción y que respondan a los objetivos estratégicos que les imponga en cada momento el Consejo, como órgano superior de decisión".

Caro Ledesma ha explicado en la nota que el encuentro fue cordial e incluso con algún punto de "acercamiento". A partir aquí, empiezan los problemas, al decidir presentar esta propuesta de manera formal acompañada de petición de Junta Extraordinaria, "con el propósito de que las mismas pudieran ser finalmente conocidas y debatidas por la totalidad de los accionistas. Redactada la comunicación y sólo pendiente ya de firma por las personas que íbamos a presentarla, una parte de los firmantes, que suponen un porcentaje significativo de acciones, desiste en el último momento de suscribirla, al entender que dicha propuesta no estaba expresamente respaldada por un porcentaje mayoritario del capital social", aclara Caro.

El exconsejero ha precisado que "no se trata de alternar el consejo actual o someterlo, si se me permite, a una moción de censura, sino sencillamente de plantear a los béticos, desde una base accionarial amplia, un modelo de consejo de administración y de gestión diferente al actual, con cabida para la mayor representatividad posible de accionistas, y con profesionalización de todas las áreas del club. Por un mero ejercicio de responsabilidad, no estoy dispuesto a plantear desde mi posición accionarial un debate que no venga respaldado con una base más amplia que la que mi propia participación accionarial representa".

Caro lamenta que "desgraciadamente no he conseguido persuadir a un porcentaje de capital importante, insisto que no mayoritario, pero suficientemente significativo o representativo del mismo, para que al menos pudiera debatirse el modelo de entidad que debe conformar el Real Betis Balompié SAD. Y que se debatiera dónde entiendo que debe hacerse, no en reuniones unilaterales o en redes sociales, sino en una Junta de accionistas".

Ante esta situación, el empresario prefiere dar "un paso al lado y me convierto en un aficionado más que va al fútbol a ver a su equipo (ojalá se pueda asistir pronto al Benito Villamarín), deseando, como no puede ser de otra forma, la mayor suerte y éxitos deportivos al Real Betis Balompié".