Real Betis Balompié

El CTA avala que el gol de Bellerín fue legal

El organismo arbitral considera correcta la interpretación de Soto Grado y del VAR en la acción entre Antony y Mendy

JORNADA A JORNADA

  • Bellerín y Bartra intentan tapar el centro de Brahim

El Comité Técnico de Árbitros ha dado respaldo oficial a una de las acciones más discutidas del empate entre el Real Betis y el Real Madrid del pasado viernes. En su habitual espacio audiovisual de análisis de la jornada, el CTA concluye que el tanto anotado por Héctor Bellerín en el minuto 93 estuvo correctamente concedido y que ni el colegiado César Soto Grado ni el VAR debían invalidarlo por el forcejeo previo entre Antony y Ferland Mendy.

La interpretación del organismo arbitral es clara: se trata de una "sujeción leve" dentro de un contexto de disputa habitual y sin una relación directa de causa y efecto que justifique la anulación de la jugada. Según expone el CTA, para que un agarrón sea punible debe existir una retención evidente y determinante sobre el defensor, algo que no aprecia en esta acción. Por ello, entiende que José Luis González Fuertes actuó conforme al protocolo al no llamar a revisión al árbitro principal.

La resolución supone, en la práctica, darle la razón al discurso mantenido por el Betis desde el mismo viernes por la noche. Mientras desde el banquillo madridista Álvaro Arbeloa mostró un visible malestar y cuestionó tanto el criterio técnico como la comprensión futbolística de quienes validaron la acción, en Heliópolis la lectura fue completamente distinta. Manuel Pellegrini ya defendió tras el encuentro que se trataba de un simple manoteo mutuo, una disputa frecuente dentro del área sin entidad suficiente para señalar infracción.

El CTA no profundiza, sin embargo, en otras acciones reclamadas durante el choque, especialmente las posibles manos de Brahim Díaz y Ricardo Rodríguez. En el caso del jugador madridista no considera concluyente el material visual disponible, mientras que en la acción del lateral verdiblanco entiende que el brazo está en una posición natural y además existe fuera de juego previo, por lo que la jugada queda sin recorrido sancionador.

Más allá del debate arbitral, la validación del tanto adquiere peso competitivo para un Betis que sostuvo un punto de enorme valor para su objetivo de acabar quinto, manteniendo firme su candidatura a la quinta plaza de LaLiga EA Sports. 

El Comité Técnico de Árbitros ha dado respaldo oficial a una de las acciones más discutidas del empate entre el Real Betis y el Real Madrid del pasado viernes. En su habitual espacio audiovisual de análisis de la jornada, el CTA concluye que el tanto anotado por Héctor Bellerín en el minuto 93 estuvo correctamente concedido y que ni el colegiado César Soto Grado ni el VAR debían invalidarlo por el forcejeo previo entre Antony y Ferland Mendy.

La interpretación del organismo arbitral es clara: se trata de una "sujeción leve" dentro de un contexto de disputa habitual y sin una relación directa de causa y efecto que justifique la anulación de la jugada. Según expone el CTA, para que un agarrón sea punible debe existir una retención evidente y determinante sobre el defensor, algo que no aprecia en esta acción. Por ello, entiende que José Luis González Fuertes actuó conforme al protocolo al no llamar a revisión al árbitro principal.

La resolución supone, en la práctica, darle la razón al discurso mantenido por el Betis desde el mismo viernes por la noche. Mientras desde el banquillo madridista Álvaro Arbeloa mostró un visible malestar y cuestionó tanto el criterio técnico como la comprensión futbolística de quienes validaron la acción, en Heliópolis la lectura fue completamente distinta. Manuel Pellegrini ya defendió tras el encuentro que se trataba de un simple manoteo mutuo, una disputa frecuente dentro del área sin entidad suficiente para señalar infracción.

El CTA no profundiza, sin embargo, en otras acciones reclamadas durante el choque, especialmente las posibles manos de Brahim Díaz y Ricardo Rodríguez. En el caso del jugador madridista no considera concluyente el material visual disponible, mientras que en la acción del lateral verdiblanco entiende que el brazo está en una posición natural y además existe fuera de juego previo, por lo que la jugada queda sin recorrido sancionador.

Más allá del debate arbitral, la validación del tanto adquiere peso competitivo para un Betis que sostuvo un punto de enorme valor para su objetivo de acabar quinto, manteniendo firme su candidatura a la quinta plaza de LaLiga EA Sports. 

Te recomendamos