El Juzgado de lo Mercantil se reitera ante Del Nido Benavente y ratifica al consejo del Sevilla FC

Carlos Vizcaíno / Paco Cepeda 23/05/2024

El verano futbolístico en el Sevilla FC se encuentra en sus primeros días de ebullición, pese a que resta la última jornada de LaLiga. Conocido que Quique Flores no va a continuar al frente del banquillo nervionense, el club trabaja en perfilar su sustituto paralelamente a otro buen número de gestiones entre fichajes y renovaciones, como la de Isaac Romero y Sergio Ramos. 

Sin embargo, la actual entidad sevillista no es ajena al conflicto accionarial que sufre desde hace años. Así, ha conocido en las últimas horas la sentencia del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Sevilla sobre la demanda que presentó José María del Nido Benavente contra el Sevilla FC impugnando el acuerdo que rechazó el cese del consejo en la junta general extraordinaria del 27 de julio de 2023. 

Al respecto, la sentencia es idéntica a la dictada en junio de 2023 en relación con la junta de 2022. El magistrado, aunque sigue considerando que Del Nido Benavente debería de haber votado sin atender al derecho de las minorías, desestima la impugnación del acuerdo que rechazaba el cese del consejo, que sigue siendo válido. El tribunal entiende que no hay base jurídica suficiente para anular la decisión de aquella junta en la que el expresidente no pudo votar a favor del cese del consejo.

Cabe recurso de apelación ante la Audiencia de Sevilla. En la citada sentencia del 6 de junio del año pasado, el Sevilla sí recurrió al no estar de acuerdo en el punto de la sentencia que señala que Del Nido Benavente debería haber votado, decisión que no es ejecutable. Hay que recordar que a inicios de este mes se conoció la desestimación de la Audiencia ante el recurso de apelación de José María del Nido Benavente a la citada sentencia del Mercantil de junio del pasado año.